Popularyzacja - Behaviour in Crisis Lab

Czy AI może wpływać na decyzje wyborcze?

Czy AI może wpływać na decyzje wyborcze?

Artykuł dr Gabrieli Czarnek, badaczki z Behaviour in Crisis Lab w Instytucie Psychologii UJ, właśnie ukazał się w Nature – jednym z najbardziej prestiżowych czasopism naukowych na świecie! W publikacji „Persuading Voters using Human-AI Dialogues” międzynarodowy zespół – z udziałem dr Czarnek – pokazuje, że nawet krótka rozmowa z chatbotem AI może zmieniać preferencje wyborców, i robi to skuteczniej niż tradycyjne reklamy polityczne.

Badanie objęło około sześć tysięcy osób z USA, Kanady i Polski. AI w swoich komunikatach w odwoływało się do faktów, a stosunkowo rzadziej korzystało z innych technik perswazji. Jednak nie wszystkie przedstawiane przez AI informacje były zgodne z prawdą. W każdym z badanych krajów modele AI opowiadające się za kandydatami prawicowymi częściej przedstawiały nieprawdziwe twierdzenia, niż modele promujące kandydatów centrowych. 
 
Artykuł stanowi ważny głos w dyskusji o wpływie AI na wybory oraz o konsekwencjach, jakie może to nieść dla demokracji. 
 
Link do publikacji: Persuading voters using human–artificial intelligence dialogues | Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09771-9 
 
Lin, H., Czarnek, G., Lewis, B., White, J, P., Berinsky, A, J., Costello, A., Pennycook, G., Rand, G, D. (2025). Persuading voters using human–artificial intelligence dialogues. Nature. doi.org/10.1038/s41586-025-09771-9

Czytaj również:
Rozmowa z chatbotem wpływa na polityczne decyzje wyborców

Polecamy również
Czy umiemy zmienić zdanie? Nowe badanie Behaviour in Crisis Lab pokazuje, gdzie przebiega granica otwartości na argumenty
Czy umiemy zmienić zdanie? Nowe badanie Behaviour in Crisis Lab pokazuje, gdzie przebiega granica otwartości na argumenty
Dlaczego tak bardzo zależy nam na uznaniu innych? Powstała nowa skala mierząca dążenie do znaczenia
Dlaczego tak bardzo zależy nam na uznaniu innych? Powstała nowa skala mierząca dążenie do znaczenia
Więcej informacji nie znaczy więcej prawdy. Naukowczynie z Uniwersytetu Jagiellońskiego tłumaczą, dlaczego trudno zmienić zdanie w epoce algorytmów
Więcej informacji nie znaczy więcej prawdy. Naukowczynie z Uniwersytetu Jagiellońskiego tłumaczą, dlaczego trudno zmienić zdanie w epoce algorytmów
Między polaryzacją a fragmentacją. Nowe spojrzenie na polityczne tożsamości Europejczyków
Między polaryzacją a fragmentacją. Nowe spojrzenie na polityczne tożsamości Europejczyków